Voir la fiche du produit chez les revendeurs et chez Access Music.

A noter qu'Access vous fournit une sacoche de transport pour le Snow, ainsi qu'une plaquette de 13 autocollants à l'effigie de la marque pour "customiser" la bestiole.
On trouve en dessous du boitier une plaquette de 6 patins antidérapant autocollant.

- La configuration générale est-elle simple?
Oui pour un habitué, pour un débutant devra passer quelques heures/jours avant de savoir manipuler la "bête" correctement.

- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
En "édition matériel" c'est pas très dur de naviguer dans les menus, il faut juste un peu de temps pour s'adapter à la navigation et à la hiérarchie des menus.

En "édition logiciel" avec le Virus Control tout est assez clair et on prend vite l'habitude de passer par là pour trifouiller la bestiole.

Le manuel est-il clair et suffisant?
Pas vraiment pour le manuel papier qui n'est qu'un simple guide de mise en route, j'aurais aimé que les autres manuels "Français" en PDF soient imprimés, mais bon, ça ferra des arbres en moins à abattre.
Sinon pour les reste c'est très complet avec en prime des tutoriels vidéo expliquant comment installer la bestiole ou créer ses premiers sons.

- Les sons conviennent-ils à votre style de musique?
En tant que producteur de Trance Music, y a pas photo. (^^)

- Sont-ils réalistes?
Beaucoup plus "péchus" que les sons que j'ai sur mon Vanguard, surtout au niveau de certaines basses et nappes.


- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?
Oh que oui!!! mieux que ceux que j'ai en vst.

- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
Celles qui sont inadaptés à mon style musicale (rire).
Non franchement elles sont toutes de très bonne qualité, après c'est une question de goût.

RECTIFICATIF du 23/11/2007 (Précision, l'essentiel de cet avis concerne un Korg Triton SANS extension, donc pas de carte MOSS ni de carte piano, ni n'importe quelle autre carte EXB ...)

Voilà je voulais poster un avis sur ce synthé que je connais très bien depuis de nombreuses années (j'ai un Triton pro X depuis 2000) pour voir un peu les points forts et les points faibles mais aussi pour voir pourquoi ce synthé et aujourd'hui encore d'actualité. Les caractéristiques technique, elles sont plutot très connue et largement diffusées sur le net donc je ne m'étendrais pas la dessus. On notera cependant :

-- Dans sa version Pro X (toucher lourd 88 touches) un poids excessif le rendant très problématique pour les répets à se trimbaler.

-- Un sampleur qui offre aujourd'hui assez peu de possibilités, en comparaison de ce que peut faire un Alesis Fusion (par exemple), le mappage en multisample est assez fastidieux et lourdingue avec l'obligation de tout charger en RAM en moment de l'utilisation (lenteur) et l'absence de disque dur ...

-- Une communauté importante autour de ce synthé et bonne interopérabilité notemment grace à la possibilité de rajouter de nombreuses cartes d'extensions, en particulier pour une carte MOSS.

Aujourd'hui on regrettera l'abscence de connectique USB mais bon, c'est une machine qui date quand même. On notera cependant un très bon séquencer intégré.

-- L'édition des sons de cette machine est plutot simple avec une interface très conviviale et intuitive ce qui est un atout majeur. La documentation est plutot bonne, non il n'y a pas à tourner en rond midi à quatorze heure , l'ergonomie et l'utilisation sont vraiment les gros points forts de cet instrument. On retrouve un système de synthèse classique avec des "oscillo échantillon" (qui sont en fait les samples de la workstation) auquels on fait subir des traitement proches de l'esprit de la synthèse analogique soustractive (filtrage , enveloppes, LFO et modulations etc etc ... ), ensuite on a en "fin de course" des effets disponibles et d'une qualité vraiment extra et hyper paramétrables et au final on sort le son souhaité. Principe simple avec une ergonomie incroyable et rudement efficace. Le nombre de signaux initiaux (disponibles comme bases de travail) est extensible avec les extensions PCM (Carte Piano / Orchestral etc etc ... ). Enfin l'ajout de la carte MOSS apporte un autre système de synthèse et d'autres moteurs de synthèse que celui décrit plus haut.

-- De plus le Triton dispose d'une architecture ouverte permétant l'ajout d'un nombre important d'extensions, chose impossible sur certaines dernières versions du Triton (Studio / Le et TR), l'extension MOSS est possible sur le Triton Extreme ainsi que certaines carte de ROM.

Nous arrivons là sur le point essentiel de cette critique : les sonorités. Il faudra garder à l'esprit quand on lira ce chapitre que l'on parle d'une machine qui date de 2000 et qui donc est dépassée sur le point des technologies, je vais donc essayer de m'appliquer à comparer avec des instruments actuels et voir comment le Triton est exploitable aujourd'hui. Je vais donc "critiquer" par catégorie de sons :

-- Les violons/strings : Je trouve que c'est sur ce genre de sons que le Triton est extra. Les samples sont de très bonnes qualité et ajoutent un vrai plus sur divers morceaux, même si ce n'est pas de la qualité de vrai violons ça amplement suffisant pour de l'accompagnement et de qualité vraiment bonne -> 9/10. Les sons de Violons sont vraiment extra et ce sans carte orchestral.
Extension possible : carte orchestral, pas testé.

-- Les guitares: La c'est un peu bof, pour ne pas dire franchement cheap mais bon , en même temps c'est peut etre pas trop le but de ce genre d'instrument ... 5/10

-- Les basses : De qualité très correcte et peuvent rajouter un vrai plus splité en main gauche en voicing et soutient de la basse du groupe. 8/10

-- Cloches et autres son "étranges" : C'est de qualité correcte voir sympa, domage que celà serve si peu dans le jeu d'un clavier ... 8/10

-- Instruments à vent/cuivres : De qualité très correcte, même si pas à la hauteur d'un vrai sax ou autre ... domage là aussi que celà serve pas des masses au jeu d'un clavier ... 7/10

-- Les piano. Bon c'est là ou le bas blesse. Les piano acoustique sont correct, mais sans plus. Ca n'a jamais été le fort de Korg les piano et c'est confirmé sur le triton. Celà reste très largement exploitable si on édite le son et qu'on le bidouille un peu, mais un lead piano sur un morceau c'est insuffisant en qualité, c'est donc à réserver sur de l'accompagnement. La remarque est la même en ce qui concerne les sons d'hammond et de rhodes (c'est particulierement pathétique pour les rhodes qu'il vaut mieux ne pas utiliser du tout, oublier qu'ils existent ... ) surtout quand on compare avec ce qui se fait aujourd'hui (Kawai / Nordstage etc etc ... et je ne parle même pas des vrai instruments simulé , un vrai piano , un vrai hammond , un vrai rhodes ... ). Le clavinet est bien, mais en même temps c'est dur de se planter sur un clavinet, et j'ai été très agréablement surpris par les sons de wurlitzer qui sont très bons. Bref : sur ce domaine c'est correct (c'est pas non plus pitoyable comme j'ai pu le lire sur certaines critiques) mais sans plus, 6/10.

Extension possible, carte PCM EXB 08 (Piano) : Après écoute des sons du Korg Triton Studio et Korg Triton Extreme, ces deux instruments ont intégré directement la carte PCM EXB 08 qui donne de très bons sons de piano (pour des piano Korg).C'est un très gros apport niveau piano même si c'est pas au niveau des piano d'un Nordstage par exemple, cette carte devient véritablement indispensable pour des tas de raisons évidentes sur un Triton pour avoir des piano corrects et "compétitifs". Avec pas mal de travail de sound design et cette carte on arrive à faire des piano très bien.

-- Sons analo. La j'irais à contre courrant de ce qui se dit ici (sons techno/brass/lead/nappes/pad etc etc ... bref les sons analo). Si on compare à de vrai analo (memorymoog / Virus (VA) / Nordlead (VA)/ Andromeda /obxa etc etc ... ), soyons honete le Triton ne fait pas le poids, c'est correct parfois sympa et surprenant mais on ne retrouve pas la chaleur et la vie qu'il y a dans un vrai analo. Ca reste sympa mais incomparable avec de vrai synthé analogique : 7/10.

Extension possible : Carte MOSS et Carte Vintage analo (blah blah tout ça tout ça ... )

* Les cartes de son analo sont à mon sens inutiles si on a une carte MOSS.
* La carte MOSS est à mon sens indispensable car rajoute énormément au moteur de synthèse du Triton. Notemment la possibilité de "mixer" des sons issu de synthèse physique avec les microsample du moteur du "triton nue", ou encore à des sons de piano issue de carte piano. La partie de simulation analogique soustractive est très sympa, mais loin d'être aussi complète qu'un vrai Virtual analo ou qu'un analo. Les basses ont un punch assez étonnant. Celà reste cependant en dessous d'un analo polyphonique pour les pads/nappes/lead ou d'un analo monophonique pour des basses. On regrettera sur la carte MOSS une polyphonie assez limité (6 voix simplement ... )

La section effets du Triton parcontre est vraiment très bien et permet de faire vraiment beaucoup de choses sympa avec des possibilités de routages inédites super bien pensées et très agréable. Pas mal de choses sont assignables notement des fonctions "type analo" sur 4 potars ce qui rajoute un plus appréciable pour personnaliser ses sons, et donc quelques controles temps réel assignables.

Vous savez tout ça.

C'est simple comme tout.
Le trucs qui me prend la tête c'est l'ordre des samples que l'on peut changer dans un prog mais c'est hard.
Le manuel livre des petits trucs sympas pour commencer.

Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents ? Ben non justement
Mais tout dépend de ce que l'on entre comme d'hab quoi.
Couplé à une bonne table et qq trucs c'est bien.

4 octaves, avec 3 sections. une section "strings", une section "synthesizer" et une section "bass". Au final, c'est assez proche de ce que l'on a aussi sur un ARP Omni...Il y a par contre un slider de pitch-bend, mais qui bizarrement n'est pas au "milieu", on peut faire un pitch vers le bas, c'est tout ! Toutes les commandes sur le dessus sont à base de sliders ou de rochers switchs. J'aime beaucoup, à l'utilisation on se croirait derrière un orgue. En plus, au contre de chez ARP, le Roland des années 70 c'est vraiment du super solide, et d'une qualité irréprochable. La connectique est très bien pour une machine sortie en 1978. Une sortie stéréo (oui oui...), une entrée pour traiter des signaux externes par le fameux chorus Roland stéréo, et les habituels connectiques CV Gate. Il y a un point de split fixe, qui donne aussi la limite pour la section basse ou les rocker switchs (up / down).
Et il y a surtout ce fameux Chorus Roland ! C'est en fait presque tout l'intérêt de cette machine. Un swith qui permet de passer de la postion 1 - 2 - 3, et l'entrée externe pour passer un son d'un autre synthé par le Chorus stéréo. A noter que l'on peut attribuer le chorus aux 3 sections. Un LFO bien vintage vient encore ajouter ce son bien planant...

Ce n'est pas vraiment un synthé analogique...c'est avant tout une String Machine avec en complèment une section synthé très limitée et en super bonus une petite section basse. Rien d'autre ! Donc l'utilisation est très simple aussi. Très agréable à utiliser, on s'en sort sans mode d'emploi. Pas de mémoire, pas de midi, juste du CV Gate histoire de se faire piloter par un séquenceur (mais quel intérêt...ou peut-être la section basse).

Malgré les limites évidentes, ce stringer Roland s'en sort très très bien. Grâce au Chorus stéréo qui permet d'obtenir une largeur dans le son vraiment incroyable. Un son de string très proche d'une Solina, même si le chorus n'est pas exactement le même non plus...mais c'est vraiment proche. Prévoyez un phaser stéréo si vous ne voulez pas perdre le sublime effet du chorus stéréo...La section synthé permet de mettre comme un petit accent avant que ne viennent les strings, ou de faire des sons de synthés polyphoniques tout simples.

La basse par contre possède un corps impressionant. Elle remplit l'espace d'une manière dont seuls les synthés analogiques sont capables. Difficile d'expliquer...il faut l'entendre pour le croire. Mais avec les 3 section sur "On", un son court et percussif sur la section synthé, une nappe bien aérienne dans la section string et une basse bien ronde et pleine dans le bas, chorus sur position II pour la section string, et un LFO bien lent appliqué à tout le clavier, et vous êtes transportés dans un merveilleux monde analogique 70's ultra planant !

D'une manière générale, toujours comparé à l'ARP Omni, le Paraphonic est plus doux, plus sucré. L'ARP Omni, c'est un son relativement "raw" et épais. Le Roland s'en tire avec beaucoup plus de finesse ! Il s'intègre dans un mix tout facile, le son est tout de suite parfait.

Je ne m'étendrai pas non plus là-dessus. Tout a été dit ou écrit...on trouve tout sur le net quand aux caractéristiques techniques.

Oui, il est simple à utiliser...très simple même. Et c'est bien. Ce qui en fait un clavier idéal pour du live. Même sans mémoire, on passe très vite d'une basse à un lead avec un peu de LFO. Et comme il est relativement solide et dure bien dans le temps, je dirais que c'est pas si loin d'un sans faute.

Les sonorités...ben c'est quelque chose de très personnel. Certains aimeront le grain Moog, d'autres pas du tout. Il sonne Moog, aucun doute. Il sonne plus gras qu'un Little Phatty, c'est certain aussi, vu que ces VCO ne sont pas toujours bien calibrés et qu'il ne garde pas toujours un tuning parfait au 100ème de Hz...Les enveloppes sont bien rapides, ce qui permet de faire de belles basses bien franches. On ne peut pas tout faire avec. A mon avis il manque un S/H, un ring modulator, quelques possibilités de modulation en plus...Un Pro-One va nettement plus loin dans ce domaine. Mais il possède un délicieux Sync qui fait presque tout oublier le reste. Donc oubliez les FX de folie, ou autres sons dont un ARP Odissey, un MS-20 ou un Yamaha CS-15 sont les rois. Le Moog Prodigy est un petit monophonique tout simple, qui fait de bonnes basses, de beaux leads crémeux et autres petits effets fort sympa. A noter qu'en y branchant un séquenceur (dans mon cas un petit Step 64 de MFB via CV), on arrive déjà à des résultats fort sympathiques !

Il ne fait pas grand chose, mais ce qu'il fait, il le fait très bien. A noter que pour avoir un bon son, il faut la bonne sono ou le bon ampli aussi...

C'est que de plastoc tout ça, le tout et même pas très beau.. Y a ptet 9 sons un peu marrant, on va dire que même le son piano ne ressemble pas a du piano...

- La configuration générale est-elle simple?
La configuration ? Hyper simple.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
Quelle éditon de son ? xD
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Bah ouai y a eu pire =)

Dans l'ordre la machine se compose ainssi :

- la section contrôl , avec le potar de volume prinvipal et celui du glide ( qui peut se régler dans les menus plus précisément )

- la section modulation , réglage du speed et depth des lfo 2 ou 3 , et qui possède elle aussi un page dans les menus de la machine . Là on aura accès au lfo 1 et à des réglages plus poussés : choix de modulation ( le filtre , le volume , la réso ; le cutoff , le noise , et autres ) des trois lfo , la synchro midi off ou sur le midi clock ( 1 - 2 - 4 ... )

- la partie oscillos qui en comporte trois ayants chacun trois formes d'ondes que l'on peut empiler si on le désire , donc au total on peut superposer jusqu'à 9 formes d'ondes ! Les potar fréquency serventr à régler le pitch et celui du pulse width modifie la forme de l'onde . Tout cela est aussi paramétrable dans les munus avec en plus le réglage indépendant du volumes des trois osc , de l'ajout de bruit , et autre .

- Le filtre se compose d'un 24 db ( celui du moog ) et d'un 12 db ( pour le S.E.M ) switchable grace à un bouton . On trouve aussi un potar freak ( le cutoff ) et squawk ( la fréquence ) . Plus bas viens la partie disto , avec un réglage de volume ( soit dit en passant , le seul réglage possible sur cette disto , domage )
Dans son menu on peut basculer le filtre du S.E.M en passe bas ou passe haut .

- Vient enssuite partie enveloppe ( il y en a quatre )
>la première est assignée d'office à la partie oscillos ( il me semble que c'est ça , de tête je ne suis pas catégorique là dessus mais il me semble que c'est ça >> si c'est pas le cas je corrigerai sous peu )
>la seconde au filtre .
Ces deux paramètres sont non modifiable , encore domage , mais on peut quand même trèsbien faire avec . L'enveloppe trois et quatre sont elles librement assignables ( et ce dans les menus )

- La dernière partie c'est les potar d'amplification des enveloppes 1 , 3 et 4 .

- Côté connectique , 1 midi in - out - truth , un jack mono out , et un in . Pas plus y'a
pas besoin !

J'en ai forcément oublié mais de tête c'est pas facile .

Le seul truc , et je tiens à le mentionner , vu le prix de l'engin , c'est l'aspect fragile du rack ! Sans dec , ils auraient voulu fair pire que ça aurait été dur , tout à l'air fragile , les potar , les switch , et même la grosse mollette ! A mon avis il faut le traiter avec douceur sinon garre aux problème de malfonction dans un futur proche !

je mets 9 pour les carractéristiques techniques , pour faire de la basse , c'est top configurable , mais le côté toc : plastoc ça vaut 2 ( et oui vu le prix on peut être un peu méchant non !? )

Cette machine est super simple et très ergonomique , très logique et ludique , on a l'impression qu'il y peu de paramètres configurables , mais c'est parce qu'il sont très biens agencés les uns aux autres . En fait plus on joue avec , plus on se rend réellement compte de ses capacités !
Je le répète , très logique d'utilisation , pour preuve je l'ai depuis 2 jours seulement et je le connais déjà assez pour en énnumérer un bon nombre de caractéristique ( voir plus haut )

Le manuel , y'en a un , très fin , et comme sur la machine il est très direct , donc tout est dit en peu de mot , limite on s'en passe très bien ( je l'ai ouvert deux fois )

Top pour les basses et les leads , y'a rien à jetter , plus je m'en sert plus ça pète , le son est gras mais pas énnnnorme comme on entend trop souvent à mon avis , bréf ça le fait là où il faut et quand il faut !!!

Bonjour je possede actuellement une rs 7000 que je trouve tres bien . je fais de l 'hardtek/hardcore/dnb
et j'aimerais acheter d'autres machine pour completer j'aimerais avoir votre avis :

RS 7000
+
emx1 ? sequenceur korg
+
BCF 2OOO controleur midi
+
table de mixage ?

qu'est ce que vous en dite ??

la rs 7000 pour la bonne groovebox et pour mettre des sample
la emx 1 pour ajoute run bon sequenceur
bcf 2000 pour pouvoir se faciliter un peu la vie
table de mixage pour le controle du son ?

qu est ce ke vos en dite ??? merci

D

Z