- Raccourcis : Instruments Electroniques
- Synthétiseurs/Racks/Modules >
- Workstations (216)
- Claviers Arrangeurs (420)
- Expandeurs (132)
- Sampleurs (226)
- Séquenceurs Matériels >
Yamaha TG500
Par Bedsitter le 31/07/2008 à 11:08 Pratique la musique comme un loisir.
Par Bedsitter le 31/07/2008 à 11:08 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
Expandeur sortie en 1992, le premier à posséder 64 voies de polyphonie.
C'est un SY85 en rack avec plus de forme d'ondes, un filtre multimode et une section d'effets dérivé du SY99.
C'est un SY85 en rack avec plus de forme d'ondes, un filtre multimode et une section d'effets dérivé du SY99.
Mise à pat l'écran miniscule pour l'édition, ce rack est génial (fiable et robuste)
Le son du TG500,c'est la patate assuré. Il n'a pas pris une ride en 16 ans.
Pour vous faire un avis du son, il y a des démos sur Youtube et Synthmania.
Pour vous faire un avis du son, il y a des démos sur Youtube et Synthmania.
Je le possède depuis 12 ans et je pense que c'est le meilleur expandeur numérique que je possède tellement ses sons sont chaleureux et proche de l'analogique.
J'aime son filtre multimode (le même que le SY99), ses LFO et le multi-effet intégré.
J'aime son filtre multimode (le même que le SY99), ses LFO et le multi-effet intégré.
...2 midi in et 2 out..foot swich..
sons XG...éditables, de beaux effets pour l'époque...
128 voix de polyphonie...32 pistes...le top !
sons XG...éditables, de beaux effets pour l'époque...
128 voix de polyphonie...32 pistes...le top !
Cette machine est un régal quand on la connais ! perso, c'est mon premier instu et en quelques années je suis devenu "pro-QY700"....on peut faire beaucoup ou très peu...tourner avec tout un parc machines ou juste s'en servir comme synthé-sans-clavier...je l'ai depuis bientôt 10 ans, j'ai juste changé le lecteur de disquettes, bref un "top" séquenceur !
...côté manuel, YAMAHA pour moi a toujours été mauvais en manuel mais étant novive quand j'ai commencé celui là doit être à peu près clair !
...côté manuel, YAMAHA pour moi a toujours été mauvais en manuel mais étant novive quand j'ai commencé celui là doit être à peu près clair !
-Les sons sont (GM2;XG)brut mais j'ai fait de bons trucs avec ! pouvoir les éditer est un gros plus....mais
-ça sonne un peu vintage et j'adore !...
-pour les effets il y a de quoi faire du bon boulot sans trop abuser: idéal quand on commence, pas moins de 3 effets par piste et par "song" gèrables en édition...
-L'expression peut-être éditée pour avoir par exemple un bon jeu de batterie
-Les guitares sont nules et j'adore les strings !
-ça sonne un peu vintage et j'adore !...
-pour les effets il y a de quoi faire du bon boulot sans trop abuser: idéal quand on commence, pas moins de 3 effets par piste et par "song" gèrables en édition...
-L'expression peut-être éditée pour avoir par exemple un bon jeu de batterie
-Les guitares sont nules et j'adore les strings !
-je l'ai depuis presque 10 ans !
-je n'utilise pas du tout le mode pattern que je trouve réducteur pour cette machine si chouette...et j'y rajouterais bien un petit compresseur !
-j'ai le QY70...sinon j'ai le sp606 qui fait séquenceur: nul !
-Je referais ce choix si je devais ! YAMAHA n'a pas fait évoluer ce produit et c'est dommage! Le RS7000 qui a suivit était trop différent et on y a rencontré des bugs. Le QY700 est ultra fiable, pour moi c'est un bijou de l'histoire du séquenceur "hardware".Il se pourrait bien que cette machine devienne une référence des puristes dans quelques années, en tout cas, elle aura marqué l'histoire de mon studio.
Là je passe tout sur l'informatique !
le + :
-l'édition
-les commandes très bien foutues
-polyphonie
-l'écran géant
-les capacités
-solide
le - :
...?
-je n'utilise pas du tout le mode pattern que je trouve réducteur pour cette machine si chouette...et j'y rajouterais bien un petit compresseur !
-j'ai le QY70...sinon j'ai le sp606 qui fait séquenceur: nul !
-Je referais ce choix si je devais ! YAMAHA n'a pas fait évoluer ce produit et c'est dommage! Le RS7000 qui a suivit était trop différent et on y a rencontré des bugs. Le QY700 est ultra fiable, pour moi c'est un bijou de l'histoire du séquenceur "hardware".Il se pourrait bien que cette machine devienne une référence des puristes dans quelques années, en tout cas, elle aura marqué l'histoire de mon studio.
Là je passe tout sur l'informatique !
le + :
-l'édition
-les commandes très bien foutues
-polyphonie
-l'écran géant
-les capacités
-solide
le - :
...?
Caractéristique principale : machine a tout faire . vous n'etes pas en présence d'un groove box mais d'un sampler/séquencer plutot puissant.
Comme toute grosse machine qui se respecte , elle donnera pas mal de fil a retordre au néophyte . A ce propos le manuel est tres bien fait (une centaine de pages pour comprendre ce que sont échantillons , programmes séquence et édition ) Le manuel est trop limité en ce qui concerne la partie informatique , et midi (y a quasiment rien)
Le grain de la 4k est vraiment excellent , biensur toujours le coté métallique du numérique , cependant un assortiment démoniaque de filtres permet vraiment de pallier ce léger défaut . La section effets demande à evoluer(une cinquantaine seulement)mais les 4 processeurs sont bien utiles ! L'after touch a participé a la réputation de la 4k , et la vélocité est réglable .
J'utilise cette machine depuis 5 ans . Sans sorties séparées , sans connexion pc . Maintenant j'ai décidé d'agrandir mon laboratoire en reliant cet outil a mon ordi...qui vivra verra ! Le rapport qualité prix n'est pas définissable , le mpc n'ayant pas de concurrent sur le marché . De toutes façons il est tres tres cher ! mais ca vaut le coup de se saicner . Je ne connais personne qui soit déçu par cet engin ,compact , polyvalent ,qui procure de bonnes sensations au musicien .
Yamaha PSR 230
Par ph_renier le 30/07/2008 à 16:25 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par ph_renier le 30/07/2008 à 16:25 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Je viens d'acheter le Yamaha PSR 230 et je n'ai pas le mode d'emploie, comment faire ?
Merci et bonne fin de journée, Ph_Renier
Merci et bonne fin de journée, Ph_Renier
Je n'ai pas de manuel ?
J'ai mon Yamaha depuis hier.
Yamaha PSR-1500
Par Dj Titi du 67 le 30/07/2008 à 11:31 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Dj Titi du 67 le 30/07/2008 à 11:31 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Il est très avrié ds les conectique (port usb, midi, jack, rca...) Les son sont de bonne calité il y en a sufisament pour faire des concert et jouer tout les meaurseau désiré
Au départ je pencai k'il étai dure d'utilisation m après une petite semaine de manipulation l'utilisation été simple
J'utilise ce clavier depuis maintenan quelques anées (avan j'utilisai une orgue électronique) Je l'ai payer 1500euro maintenan il a baisser et je sui sure que si sa serai a refaire je le referai (une seule déception c k'il ne dispose pas d'etré micro qui est bien pratique par momen (le psr 300 en a une)
(cf avis précédents)
Je suis débutant.
Débutant dans la musique, je n'ai jamais fait de solfège, je n'ai jamais fait de musique étant plus jeune. J'ai acheté mon TR sur audiofanzine en février 2008. Ca fait donc 6 mois. La prise en main est assez facile pour peu qu'on passe du temps dans les menus, qu'on comprenne comment est organisé chaque mode, fonction, ... A force de suivre ces chemins, on finit par les comprendre et par avoir l'architecture des menus en tête. Si on a un doute, on peut compter sur l'épais guide des paramètres (très détaillé, j'ai beaucoup apprécié) ou sur le concis mais précis manuel de l'utilisateur. On a réponse à toutes nos questions.
Ajouter l'EXB SMPL, l'option d'échantillonnage, rajoute vraiment à son TR. On a une vraie workstation et on peut sampler à sa guise, triturer les samples avec l'effet d'insertion, convertir ses "multisamples" en program, ce qui est très jouissif. Plusieurs fonctions permettent de tout "retourner" si on en a envie.
Rien à dire au niveau de la robustesse du clavier et de ses touches. Touché agréable mais un peu mollasson comparé à d'autres machines de la même marque.
Débutant dans la musique, je n'ai jamais fait de solfège, je n'ai jamais fait de musique étant plus jeune. J'ai acheté mon TR sur audiofanzine en février 2008. Ca fait donc 6 mois. La prise en main est assez facile pour peu qu'on passe du temps dans les menus, qu'on comprenne comment est organisé chaque mode, fonction, ... A force de suivre ces chemins, on finit par les comprendre et par avoir l'architecture des menus en tête. Si on a un doute, on peut compter sur l'épais guide des paramètres (très détaillé, j'ai beaucoup apprécié) ou sur le concis mais précis manuel de l'utilisateur. On a réponse à toutes nos questions.
Ajouter l'EXB SMPL, l'option d'échantillonnage, rajoute vraiment à son TR. On a une vraie workstation et on peut sampler à sa guise, triturer les samples avec l'effet d'insertion, convertir ses "multisamples" en program, ce qui est très jouissif. Plusieurs fonctions permettent de tout "retourner" si on en a envie.
Rien à dire au niveau de la robustesse du clavier et de ses touches. Touché agréable mais un peu mollasson comparé à d'autres machines de la même marque.
Toujours d'un point de vue de débutant.
Je l'ai acheté pour me lancer dans l'ambient, l'expérimental et l'electro. Je suis servis ! Et bien servis ! Le TR reprend le moteur de synthèse du Triton, qui est une machine incontournable ! J'apprécie particulièrement les nappes synthétiques, les basses bien sûr et les leads. Les drumkits offrent une large gamme de sonorités pour ses boucles rythmiques, c'est parfait. Bref, on a de quoi faire, en cherchant suffisamment on trouve ce qu'on a en tête. On a également de quoi faire niveau effets... En tout 89 effets permettent de triturer ses sons.
Je l'ai acheté pour me lancer dans l'ambient, l'expérimental et l'electro. Je suis servis ! Et bien servis ! Le TR reprend le moteur de synthèse du Triton, qui est une machine incontournable ! J'apprécie particulièrement les nappes synthétiques, les basses bien sûr et les leads. Les drumkits offrent une large gamme de sonorités pour ses boucles rythmiques, c'est parfait. Bref, on a de quoi faire, en cherchant suffisamment on trouve ce qu'on a en tête. On a également de quoi faire niveau effets... En tout 89 effets permettent de triturer ses sons.
Je l'ai depuis 6 mois. Je l'aime mon TR ! Je m'éclate avec et je ne suis pas près de lâcher ! Acheté dans les petites annonces d'audiofanzine (n'hésitez pas, les vendeurs sont très gentils et cordiaux) pour 660€ fdp inclus. La cote est encore tombée.
Clavia Nord Modular Rack
Par stiiiiiiive le 29/07/2008 à 10:14 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par stiiiiiiive le 29/07/2008 à 10:14 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Bien le bonjour.
En tout premier lieu, je tiens à préciser qu'un test et une fiche produit sont présents sur AudioFanzine. A consulter, ainsi que le site www.clavia.se.
Il s'agit d'un synthé modulaire semi-virtuel. J'explique cette formulation malheureuse.
Il y a deux parties :
- le hardware embarque 4 DSP (extensible à 8), les controleurs et les connexions ;
- le software pour assembler les patches et effectuer les transferts.
La communication entre les deux parties se fait via un couple de connexions MIDI dédié.
Chaque patch est soit un "simple son" (comme un "program" dans un synthé lambda), soit un synthé tout entier, avec ses boutons et une multitude de réglages qui donnent autant de sons différents (comme un analogique). Avec les entrés audio, ce peut aussi être un multieffet original.
Pour qui ne veut pas, ou ne sait pas encore faire ses propores patches, il y en a des milliers à télécharger sur le net. On peut les retravailler chez soi sur le Pc/Mac, et les flasher dans le rack pour monter sur les planches. Ou alors avoir un portable sur scène, pourquoi pas.
En vrac :
- Polyphonie de 4 à 32 voix selon complexité des patches (extensible à 8 minimum par carte optionnelle). A ce sujet, voir le test ;
- Multitimbral 4 parties ;
- Connectique : 4 audio OUT, 2 audio IN, une sortie casque, sustain, expression (tout ceci en jack 6.35), MIDI in/out, PC in/out (le couple MIDI dédié);
- 18 boutons rotatifs complétements assignables.
En tout premier lieu, je tiens à préciser qu'un test et une fiche produit sont présents sur AudioFanzine. A consulter, ainsi que le site www.clavia.se.
Il s'agit d'un synthé modulaire semi-virtuel. J'explique cette formulation malheureuse.
Il y a deux parties :
- le hardware embarque 4 DSP (extensible à 8), les controleurs et les connexions ;
- le software pour assembler les patches et effectuer les transferts.
La communication entre les deux parties se fait via un couple de connexions MIDI dédié.
Chaque patch est soit un "simple son" (comme un "program" dans un synthé lambda), soit un synthé tout entier, avec ses boutons et une multitude de réglages qui donnent autant de sons différents (comme un analogique). Avec les entrés audio, ce peut aussi être un multieffet original.
Pour qui ne veut pas, ou ne sait pas encore faire ses propores patches, il y en a des milliers à télécharger sur le net. On peut les retravailler chez soi sur le Pc/Mac, et les flasher dans le rack pour monter sur les planches. Ou alors avoir un portable sur scène, pourquoi pas.
En vrac :
- Polyphonie de 4 à 32 voix selon complexité des patches (extensible à 8 minimum par carte optionnelle). A ce sujet, voir le test ;
- Multitimbral 4 parties ;
- Connectique : 4 audio OUT, 2 audio IN, une sortie casque, sustain, expression (tout ceci en jack 6.35), MIDI in/out, PC in/out (le couple MIDI dédié);
- 18 boutons rotatifs complétements assignables.
La configuration est simplissime. Si votre interface MIDI est correctement installée, le soft détecte aussitôt le synthé.
Le manuel est très complet : description du soft, du hard, de chaque module dispo, et bases de la synthèse. Il est disponible dans la langue de Molière sur demande, me semble-t-il.
L'édition, c'est vous qui la faites. On assigne ses boutons aux paramètres que l'on veut, on insère les modules que l'on veut, c'est la liberté totale. Grâce aux groupes de morphing, un seul bouton peut même contrôler plusieurs paramètres en même temps, sur une plage programmée elle aussi par vos soins. Au pire, les patches du net renferment des merveilles, mais tout le charme de la machine réside dans sa programmation.
Le manuel est très complet : description du soft, du hard, de chaque module dispo, et bases de la synthèse. Il est disponible dans la langue de Molière sur demande, me semble-t-il.
L'édition, c'est vous qui la faites. On assigne ses boutons aux paramètres que l'on veut, on insère les modules que l'on veut, c'est la liberté totale. Grâce aux groupes de morphing, un seul bouton peut même contrôler plusieurs paramètres en même temps, sur une plage programmée elle aussi par vos soins. Au pire, les patches du net renferment des merveilles, mais tout le charme de la machine réside dans sa programmation.
Au niveau du son, c'est très versatile. On peut évidemment retrouver les sons des NordLeads, et programmer des choses tout à fait différentes. Je n'ai pas essayé beaucoup de concurrents, mais j'ai lu que les sons Clavia étaient un peu typés. Bon, soit.
J'ai obtenu de bonnes basses bien sub, des leads originaux, des bruitages bizarres, des pads newWave ou très organiques... j'ai même programmé un patch qui simule un orage : on dose le vent, la pluie ambiante, les plic ploc, le tonnerre etc.
On peut aussi programmer des "noodles", càd des patches qui génèrent du son seuls. On les lance, et ils font leur vie.
Au niveau de l'utilisation multieffet, n'y cherchez pas de reverb. Vous tomberez plutôt sur du chorus, de la disto, et toute sorte de filtres dynamiques (avec enveloppe follower...) et autres pitch follower, vocoders etc. C'est très très convaincant.
Le tout est très répandu sur le net : une mailing list, des milliers de patches, je le répète, des techniques de programmation plus ou moins avancées... çà grouille de ressources.
J'ai obtenu de bonnes basses bien sub, des leads originaux, des bruitages bizarres, des pads newWave ou très organiques... j'ai même programmé un patch qui simule un orage : on dose le vent, la pluie ambiante, les plic ploc, le tonnerre etc.
On peut aussi programmer des "noodles", càd des patches qui génèrent du son seuls. On les lance, et ils font leur vie.
Au niveau de l'utilisation multieffet, n'y cherchez pas de reverb. Vous tomberez plutôt sur du chorus, de la disto, et toute sorte de filtres dynamiques (avec enveloppe follower...) et autres pitch follower, vocoders etc. C'est très très convaincant.
Le tout est très répandu sur le net : une mailing list, des milliers de patches, je le répète, des techniques de programmation plus ou moins avancées... çà grouille de ressources.
Je l'utilise depuis environ dix mois. J'en suis amoureux. J'ai du mal à être objectif, mais je vais essayer de relever quelques défauts :
- Quand on charge un patch, la distribution de la puissance DSP est recalculée et le son est interrompu une demi-seconde. Ce problème m'effrayait, mais il suffit de prévoir et de charger ses 4 patches à l'avance.
- Un couple MIDI pour la communication et un autre pour le piloter. Certains trouvent cela embêtant, pas moi.
- La nécessité de la plateforme informatique.
- Pour les férus de temps réels comme moi, on voudrait encore plus de contrôleurs... mais 18 boutons, on en voit pas le bout si souvent, tout de même...
- Quand on utilise les patches du net, on ne connait pas forcément les assignations de boutons : eh oui, il n'y a pas de sérigraphie sur la façade de l'engin.
Je ne vois pas grand chose d'autre.
En sa faveur, je dirais que c'est un synthé qui laisse une place prépondérante à la création. On peut évidemment imiter les anciens analogiques, mais encore une fois, son vrai potentiel réside dans la programmation et les multiples "audioriginalités" qu'on peut en tirer.
Il n'y a pas beaucoup de concurrents, donc je n'ai pas vraiment hésité. A ce prix là, je le rachèterais les yeux fermés. A trois fois ce prix, je pencherais pour le G2.
J'ai mis 9/10 à chaque fois car peut-on mettre 10/10 ? Ce n'est pourtant pas l'envie qui m'en manque.
- Quand on charge un patch, la distribution de la puissance DSP est recalculée et le son est interrompu une demi-seconde. Ce problème m'effrayait, mais il suffit de prévoir et de charger ses 4 patches à l'avance.
- Un couple MIDI pour la communication et un autre pour le piloter. Certains trouvent cela embêtant, pas moi.
- La nécessité de la plateforme informatique.
- Pour les férus de temps réels comme moi, on voudrait encore plus de contrôleurs... mais 18 boutons, on en voit pas le bout si souvent, tout de même...
- Quand on utilise les patches du net, on ne connait pas forcément les assignations de boutons : eh oui, il n'y a pas de sérigraphie sur la façade de l'engin.
Je ne vois pas grand chose d'autre.
En sa faveur, je dirais que c'est un synthé qui laisse une place prépondérante à la création. On peut évidemment imiter les anciens analogiques, mais encore une fois, son vrai potentiel réside dans la programmation et les multiples "audioriginalités" qu'on peut en tirer.
Il n'y a pas beaucoup de concurrents, donc je n'ai pas vraiment hésité. A ce prix là, je le rachèterais les yeux fermés. A trois fois ce prix, je pencherais pour le G2.
J'ai mis 9/10 à chaque fois car peut-on mettre 10/10 ? Ce n'est pourtant pas l'envie qui m'en manque.
Kawai K5000S
Par gallileo le 27/07/2008 à 13:03 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par gallileo le 27/07/2008 à 13:03 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Tout est dit, une bombe numerique avec un accès analogique, des fonctions simples et utiles; un clavier qui en 1996 était bien en avance sur son époque
Très facile aucune difficulté, tout petit bemol pour le manuel en anglais, et pour l'organisation des sons qui aurait pu être faites par "famille de sons" (mais bon en passant du temps il est possible de tout organisé à sa sauce)
Je vous apprend rien en vous disant que ce synthé n est pas la pour faire des sons réaliste...
mais les sons que l on attend de lui son puissant, chaud, c est une merveille
mais les sons que l on attend de lui son puissant, chaud, c est une merveille
Pour resumé ce synthé sort de bon sons avec des controleur en temps réel, un arpégiateur du tonerre, des sorties individuels, de très bonne fonction pour bosser en midi et un look alu brossé qui en plus d être beau inspire la confiance quant à la solidité de plus son prix d'occase est bas en vu de ses capacité
Achat Synthé/Clavier aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Instruments Electroniques grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Instruments Electroniques grâce à SonicPrice !
Espace Claviers : Instruments Electroniques
Magasin Spécialisé à Bordeaux depuis 16 ans, Espace Claviers propose aussi la reprise de materiels en cas de rachat au magasin.
Magasin Spécialisé à Bordeaux depuis 16 ans, Espace Claviers propose aussi la reprise de materiels en cas de rachat au magasin.
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Instrument Electronique.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Instrument Electronique.
Instruments Electroniques sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr


